¿Manipulación o ignorancia?

Sirva este post para apuntar de forma breve algo que me ha llamado la atención en los últimos días con motivo de la designación de Barcelona como sede de la final de la copa del Rey.

Hay una corriente de opinión que ahora siguen muchos pero que nació, y esto es innegable, de las opiniones vertidas por determinados periodistas en sus respectivos medios. No puedo hablar de todos porque no puedo escucharlos a todos, pero centraré mi crítica en Agustín Varela de Radio Marca.

Para empezar debo decir que no pretendo con esto ejercer de abogado de nadie (y menos de alguien a quien no le hacen falta abogados precisamente para defenderse) pero abordaremos el tema pues da pie a hacer una reflexión general sobre una pregunta que solemos tratar a menudo:

¿Los periodistas dan voz a lo que la gente piensa o la gente termina pensando lo que los periodistas opinan?

Es una pregunta espinosa y difícil de responder, menos aún en un solo post. Es poco menos que preguntar que fue antes, si el huevo o la gallina, pero el tema que nos ocupa nos puede dar una pincelada, así que sin más rodeo vamos al grano.

Al Sr. Agustín Varela desde su programa de radio Marca (y probablemente otros periodistas desde sus respectivos programas) le duele la boca de repetir hasta la saciedad que el culpable de la chapuza de la final de copa por parte de la RFEF es de Del Nido porque para eso Del Nido es Vicepresidente de la RFEF. 

Lo dice, lo repite, lo afirma y lo sentencia, un día sí y otro también.

La gente de a pié, que no conoce ni tiene porque conocer la junta directiva de la RFEF lo escucha, lo cree y en consecuencia cada vez que el tema se trata en cualquier tertulia coloquial salta algún aficionado al fútbol diciendo que efectivamente, la culpa es de Del Nido porque es Vicepresidente de la RFEF. Además este buen aficionado está tan seguro de ello que se juega una mano a que lo que dice es cierto.

Pero…¿de verdad está en lo cierto? 

Un simple aficionado puede decir algo así y equivocarse. No tiene importancia. Pero si el que lo afirma, una y otra vez, día sí día también, es de profesión periodista deportivo y su trabajo consiste en informar a los oyentes, entonces el error es más grave.

Ante el error caben dos posibilidades:

1) Que el periodista ignore quienes son las personas que conforman la junta directiva de la RFEF, que no muestra el más mínimo interés en confirmar quienes son dichas personas y que por mera intuición señala al presidente del Sevilla FC como una de esas personas

2) Que el periodista sepa perfectamente y como debería ser su obligación quienes son las personas que conforman la junta directiva de la RFEF, y a pesar de ello manipula la información que ofrece a sus oyentes haciéndoles creer que el presidente del Sevilla FC es una de esas personas.

La verdad es que no parece difícil resolver la duda es este caso. Vamos allá. Introducimos RFEF en un buscador de internet , accedemos a dicha web, picamos dentro de Órganos de Gobierno en Junta Directiva y ¡Tachán!. Aparece la composición de la junta directiva de la RFEF al completo:

Presidente: 

D. Ángel María Villar Llona

Vicepresidente Adjunto a la Presidencia. Asuntos Económicos: 
D. Juan Padrón Morales

Vicepresidente. Presidente Liga Nacional de Fútbol Aficionado:
D. Vicente Muñoz Castelló

Vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales:
D. Juan Gaspart Solves

Vicepresidente: 
D. José Luis Astiazarán Iriondo

Tesorero:
D. Juan Luis Larrea Sarobe

Presidente Comtié Técnico de Árbitros: 
D. Victoriano Sánchez Arminio

Presidente Comité Nacional de Entrenadores: 
D. Eduardo Caturla Vázquez

Asesor: D. Ernesto Garrastachu Marín 

¿Manipulación o Ignorancia? Decidan ustedes mismos…